11月29日是本學年第一次的師生座談會,學權部彙整當天會議以及提問單上的所有意見後,將逐一請相關處室回應學生的質疑,並及時公開處室回應。在解答疑問之餘,更希冀能用眾人之力讓東海更加美好...
師生座談會提案單問題之整理
會議錄影Part1: https://www.youtube.com/watch?v=eXd8A4fCSzM&t=752s
Part2:https://www.youtube.com/watch?v=1Nft61WjE8w
Part3:https://www.youtube.com/watch?v=kY-h1M6cR6g
師生座談會會議記錄連結
https://docs.google.com/file/d/0B-xKT3fcAp-AYmV5UzlOTmRVVUU/edit?usp=docslist_api&filetype=msword
師生座談會會議記錄簽呈
https://docs.google.com/file/d/0B-xKT3fcAp-AdXBkYmFQa096bmc/edit?usp=docslist_api&filetype=msword
總計總務處14件、校牧室1件、教務處5件、學務處5件、勞教處2件、圖書館1件、公關室1件、國際處1件、體育室1件、秘書室1件、東海文資案5件、學生會1件;總計共38件。
編號
|
處室
|
學生提問
|
該單位回應
|
1
|
總務處
|
於女廁前增設衛生棉販賣機。
| |
2
|
女宿0樓廁所,迄今仍未開放,原欲退費,亦不見行動。
| ||
4
|
男宿11棟荒廢多年,試問下一步規劃?
| ||
5
|
二校球場皆未設置製冰機,同學運動受傷無法立即冰敷,影響病情。
| ||
6
|
二校球場許久未除,是否可以排入固定行程?
|
有關第二教學區球場刈草事宜,學校已申請採購駕駛式割草機,並由環安組與體育室定期共同維護第二教學區球場刈草。
| |
7
|
一校A籃球場燈光昏暗,且時常跳電。
| ||
8
|
乳品小站至管院的道路年久失修,是否可以修復之。
| ||
9
|
洗衣部效率極差,導致同學們無法立即取得畢業服,延誤畢聯會規劃之時程,請問學校有無強制措施。
|
1.本組於暑假期間(7、8月間),即已囑託洗衣部應及早進行各式學位服之整理,然洗衣部截至開學後才陸續整理,致學生領取學位服時間約晚1個月(原應在期中考後,本次則在12月13日開始發放)。2.鑒於洗衣部未能及時警覺、提早因應(以學士服而論,前年僅借用100餘件,去年則借用1仟餘件),本組已取消有償委託其代理收、發學位服工作,而由本組全權處理學位服收、發業務。3.經此經驗,明年將更謹慎,並提早準備,深信將不致重蹈覆轍。
| |
10
|
能否將教學區所設置之垃圾桶分散至校園各處,以改善目前垃圾囤積的狀況。
|
將教學區所設置之垃圾桶分散至校園各處,以改善目前垃圾囤積的狀況。校園垃圾子車目前採開放式管理,對學校及清運回收商已屬十分吃力,若要再廣設子車點,雖可增加使用者的便利性,但也會造成外來垃圾量增加,屆時學校方將增加周邊維護人力與清運成本。
| |
11
|
相思林往社科院的路上,有個小台階,每天都有人會被絆倒,希望能有更明顯的標示,或直接改為無障礙坡道。
| ||
12
|
電動公車充電站之工程資訊相當不完整,希望學校能夠公布相關坪數,及對校園內的影響。
|
已於會議中有詳細說明,若有需求詳見師生座談會會議紀錄。
| |
13
|
垃圾不落地政策,顯然無法達到預期效應,能否有其他作法?
|
垃圾不落地政策,尚屬研擬階段取得校園共識中。
| |
14
|
人文大樓2樓時常積水,是否有具體改善作法?
|
已於會議中有詳細說明,若有需求詳見師生座談會會議紀錄。
| |
15
|
校牧室
|
參與聖誕節裝置藝術的同學們(景觀、工設),反映學校補助金額過少(只有兩千元),對作品品質有所堅持的同學們,只能自掏腰包,每次花費甚至高達萬元,是否有重新考量預算編列及學校吸收成本的可能?
|
1.歷年聖誕節校園裝置藝術設計,皆融入創藝學院相關設計課程之學期作業之一,創作形式與媒材由各授課教師依課程計畫決定,感謝創藝學院對課程與實務結合之努力。
2.本課程補助經費來源,依各年計畫形式不同,除校牧室預算外,亦曾包括教學卓越計畫、教務處亮點計畫、創藝學院院長經費、育成中心創新課程計畫、...等。今(105)年共25組作品,各系補助金額為(該系作品數x4,400元),補助金額運用形式由各系課程授課教師決定。
3.未來將持續爭取充實預算經費來源。
|
16
|
教務處
|
考慮各教室設置課表,方便同學暫用空閒之教學空間。
|
各教室課表之設置及教室借用平台,預定於105學年度第2學期建置完成。
|
17
|
請建置教室借用平台,並請電算中心整合各場地查詢系統。
|
同上
| |
18
|
社科院內教室窗簾、吊扇、冷氣許久未清,可否清理之?
|
社科院教室之清潔,預定於106年寒假期間委外處理。
| |
20
|
東海對社會關懷不遺餘力,對全國事務亦極具影響力,但相當缺乏媒體及相關課程,能否改善之。
|
通識教育中心105學年度第1學期開設媒體相關課程與選課人數資料如下:
社會:新聞與媒體111人
社會:新聞、媒體與社會65人
社會:新聞事件與多元價值39人(政治系雙掛課程)
新聞採訪與寫作28人
傳媒市場現況與就業策略24人
| |
21
|
學務處
|
學費緩繳政策在往後的日子中,若有任何調整,可否有緩衝的時間?
|
已於會議中有詳細說明,若有需求詳見師生座談會會議紀錄。
|
22
|
宿舍區洗、脫水機時常故障,可否請學校維護之?
|
宿舍內公共區域之洗衣機、脫水機、烘乾機及飲水機等共用設備,均委商修繕,本組將加強公共區域設施維護檢查及廠商保養週期,確保設施妥善
| |
24
|
僑生應保障床位,並重新建立分床機制。
|
針對僑生獎學金補充說明:校內設有僑生獎助學金、優秀新生入學獎勵之碩、博士班獎勵亦對境外生開放(含僑生),另教育部設立清寒僑生助學金、政府機關亦有僑委會提供僑生多項獎助金可申請,國際處亦設有紀念楊安華先生等多項獎助學金可提供僑生申請。
| |
25
|
社團空間使用不足,而且沒有社辦,請問該如何解決之?
|
已於會議中有詳細說明,若有需求詳見師生座談會會議紀錄。
| |
26
|
勞教處
|
為何要勞作教育?因為極富教育意義嗎?若是如此何須強制勞作呢?
|
勞作教育制度是東海的基本教育方式之一,自民國44年創校時即已實施,學校重視勞作的程度與一般課程並無二致。此教育模式的策略在於啟動參與勞作服務者對勞作教育精神的認同,藉由參與式學習實踐勞作教育操作的作法,進而體現勞作與服務中蘊含的對環境關懷、同理他人的需要與處境、不畏懼做小事、凡事徹底的價值。
|
27
|
既然已經強制勞作,為何不能讓同學們選擇自己方便的時間?(已嚴重影響到吃飯、午睡、上課等作息的時間)
|
每學期的四期勞作,透過跨院系、打破性別的分組方式,讓學生每一期到不同的地點服務,藉此增進對校園景物的瞭解,同時學習如何與人共事。原則上每位學生會有2早2午的分配結果。不過要是學生有特殊原因(例如一些學生有受傷、血糖過低、氣喘等健康問題,或是家庭因素等),可以直接到辦公室提出申請,調整勞作的地點、時段或內容,甚至可安排學生利用空堂時間修習勞作。若學生有特別的需求,歡迎主動向我們告知,以便進行調整。
| |
28
|
圖書館
|
圖儀經費(含整修、改建等費用)是否過少?和他校落差極大。(東海130萬,逢甲1億多)
|
1. 103-105本校圖儀經費編列為5100萬,加上系上的書刊採購費用都超過6000萬元,總數與逢甲大學相近,但平均每位學生的使用經費比逢甲大學高。
2. 逢甲大學在過去兩年進行積學堂的整建,使用超過1億元經費,作為學生學習中心,非單純屬於圖書館的經費支出。
3. 本館在本學年得到學校有關1300萬的經費進行自修閱覽室整建工程;此外,學校另行編列420萬元進行自修閱覽室的空調工程;以及另行編列360萬進行圖書館良鑑廳與自修閱覽室的無障礙空間改善。因此本學年度有關圖書館的建設支出總共約2080萬元。在中長程計劃中,圖書館規劃經費,就綠能減碳、閱覽區改善、RFID系統等項目進行改善,朝向智慧化圖書館的目標。
4. 除開圖儀設備費以及工讀費外,本館經費每年約200萬元,是遠低於逢甲圖書館的600萬元,但兩校的經費支出規劃是不一定相同的,無法直接比較,例如對於本館館舍的維修、庶務經費係從總務處支出。
|
29
|
公關室
|
東海對社會關懷不遺餘力,對全國事務亦極具影響力,但相當缺乏媒體及相關課程之資源,可否改善之?
|
本室今年已陸續開設教職員媒體新聞課程,協助各單位新聞發稿。另外也針對學生及各系所推薦的校園記者,將舉辦媒體素養相關課程,若有學生有興趣也歡迎加入提供意見。除此,學校通識課程及中文系和政治系,亦都有開設相關課程,可以請學生多加了解與關注。
|
30
|
國際處
|
為何東海沒有參加香港的台灣高等教育展?
|
已於會議中有詳細說明,若有需求詳見師生座談會會議紀錄。
|
31
|
體育室
|
請釐清校隊認定之標準,如橄欖球隊,何以在停辦20多年後,仍可認定為校隊,且章程長年失修,已無法符合現在的情況,請說明之。
|
針對校隊認定之標準,本室將召開會議討論修訂相關辦法,並邀請學生代表與會。
|
32
|
秘書室
|
請說明董事會與湯校長之爭的來龍去脈,並檢討該事件對學生、教師乃至於校友的傷害程度。
| |
33
|
東海文資案
|
應全區納入文化資產。
|
已於會議中有詳細說明,若有需求詳見師生座談會會議紀錄。
|
34
|
東海的校園建築應有全面性的制度,並納入學生的意見。
|
已於會議中有詳細說明,若有需求詳見師生座談會會議紀錄。
| |
35
|
若認定為文資,應有政府之補助,學校何樂而不為?
|
已於會議中有詳細說明,若有需求詳見師生座談會會議紀錄。
| |
36
|
目前已成立文資小組,卻沒有實質影響力,何不列入文資法之管束,讓外在力量監督呢?
|
已於會議中有詳細說明,若有需求詳見師生座談會會議紀錄。
| |
37
|
校內工程的詳細事項,希望都能公布在總務處的網站。
|
已於會議中有詳細說明,若有需求詳見師生座談會會議紀錄。
| |
38
|
學生會
|
學生會卡使用交代不清,可否請學生會提升該部分之重視。
|
針對會卡的部分,跟各位說明因為成本以及環保的考量所以今年才會以APP的虛擬卡方式發行,為充分讓同學了解使用方式,學生會也有印製給每位會員一份通知使用說明書,由各系會長轉交至各位會員手上。我們也向各系會長三次確認發放情形,除由少數系所進度較慢以外,大多表示已發放。
另外本次虛擬卡為第一次使用,因此總務部也蒐集同學們的意見,作為下次評估的參考,若同學在會卡上使用上遇到任何問題都可以私訊學生會粉專,我們有專人會為同學處理! |
|
師生座談會可否一個學期辦理兩場?
|
謝謝同學的問題。
我們也希望有更多的機會讓師長跟同學們互動,但是考量到整體的效益,我們認為一個學期辦理一場由全效一級主管出席的會議,已經非常足夠。
而學生會這邊也會持續來推動,讓同學們有個發表意見的平台,比如4/20(四)在銘賢堂,我們就會來辦理空污議題的公聽會。
我們希望透過具有聚焦性的討論主題,邀請相關人員出席,會比討論議題更為開放性的師生座談會來得有效益一些。
|
0 意見:
張貼留言